Справа № 910/15193/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" червня 2026 р. Справа№ 910/15193/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бестаченко О.Л. суддів: Скрипки І.М. Шаратова Ю.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 29.05.2026) у справі № 910/15193/25 (суддя Смирнова Ю.М.) за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» про стягнення 1 395 386,00 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» компенсацію витрат за демонтаж рекламних засобів у розмірі 459 218 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн 00 коп., 768 645 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн 00 коп. компенсації витрат за зберігання рекламних засобів на складі та 18 417 (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 95 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» 768 645 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн 00 коп. компенсації витрат за зберігання рекламних засобів на складі та постановити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог. Також в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 18.06.2026 (вх. №09.1-04.1/4146/26 від 18.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні. Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/15193/25 унеможливлює розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15193/25. 3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.Л. Бестаченко Судді І.М. Скрипка Ю.А. Шаратов