Справа № 910/15193/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" липня 2026 р. Справа№ 910/15193/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бестаченко О.Л. суддів: Скрипки І.М. Шаратова Ю.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 29.05.2026) у справі № 910/15193/25 (суддя Смирнова Ю.М.) за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» про стягнення 1 395 386,00 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» компенсацію витрат за демонтаж рекламних засобів у розмірі 459 218 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн 00 коп., 768 645 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн 00 коп. компенсації витрат за зберігання рекламних засобів на складі та 18 417 (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 95 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» 768 645 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн 00 коп. компенсації витрат за зберігання рекламних засобів на складі та постановити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог. Також в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15193/25. 02.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15193/25. Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 15.04.2026, повний текст складено та підписано 29.05.2026, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 18.06.2026. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» звернулось з апеляційною скаргою 18.06.2026, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25 залишити без розгляду. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25. 3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. 5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/15193/25. 6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.08.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12). 7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.Л. Бестаченко Судді І.М. Скрипка Ю.А. Шаратов