Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 176/542/26

Суд
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата
24.06.2026
Суддя
Гусейнов К. А.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

справа №176/542/26 провадження №2/176/1037/26 УХВАЛА 24 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Гусейнова К.А., з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,- з участю представника позивача Лопатько С.В., представника відповідача Лабика Р.Р. - В С Т А Н О В И В: В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником. В підготовчому судовому засіданні представник позивача Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» адвокат Лопатько С.В. просила призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Лабик Р.Р. в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016», в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пояснень від третьої особи не надійшло. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03 липня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Інші документи цієї справи4

Справа № 176/542/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 176/542/26 — Ухвала — Кишеня