Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/708/25

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2026
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 24 червня 2026 року м. Львів Справа № 921/708/25 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Желік М.Б. судді Галушко Н.А. Орищин Г.В. за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П. розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 29.04.2026 (вх. №01-05/1292/26 від 29.04.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2026 (суддя Руденко О.В., повну ухвалу складено 20.04.2026) у справі №921/708/25 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116 до боржника: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008 про відкриття провадження у справі про банкрутство за участю представників: від скаржника (боржника): адвокати Чеканівський В.Р., Корольова Ю.В.; від кредитора (ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"): адвокат Мошенець Д.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів); розпорядник майна: не з`явився; ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ "Тернопільміськгаз" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2026 у справі №921/708/25. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 відкладено розгляд справи на 24.06.2026. 23.06.2026 скаржник подав додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги (вх. №01-04/5357/26). 24.06.2026 кредитор подав заперечення (вх. №01-04/5375/26) проти додаткових письмових пояснень апелянта. В судовому засіданні 24.06.2026 представники скаржника підтримали вимоги апеляційної скарги, надавши суду пояснення щодо викладених у скарзі доводів, додаткових письмових пояснень та фактичних обставин спору. Представник кредитора заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, надавши суду свої пояснення. Заслухавши пояснення представників учасників справи, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи. Керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представника кредитора адвоката Мошенця Д.В. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи30

Справа № 921/708/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/708/25 — Ухвала — Кишеня