Справа № 703/3992/26

Справа № 703/3992/26 1-кп/703/541/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 червня 2026 року м. Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12026250310000343 від 05 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», інвалідом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, встановив: В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026250310000343 від 05 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 190 КК України. Під час підготовчого судового розгляду до суду надійшло клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 виявив бажання добровільно повернутися на військову службу до Збройних Сил України. На підставі вказаного отримано письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 на подальше проходження ОСОБА_5 військової служби у даній частині. Вказує, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно виявив намір повернутися для продовження проходження військової служби, захисник вважає, що наявні всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. У підготовчому судовому засіданні захисник просив задовольнити вказане клопотання. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, вказав, що дійсно бажає повернутися на військову службу. Підстави та наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження по справі за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та просив його задовольнити. Суд, розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного. Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, 30.12.2025, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась в АДРЕСА_3 , направився у невідомому напрямку та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 28.04.2026 не був затриманий слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаські області по вул. Перемоги (колишня 40 років Перемоги) в м. Сміла Черкаської області. Відповідно до письмової згоди командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 № 4066 від 25.05.2026, військова частина НОМЕР_2 надає письмову згооду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який виявив бажання подальшого проходження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України. Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Така письмова згода судом отримана. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , наявність письмової згоди командира вказаної частини на продовження обвинуваченим військової служби, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження. Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України. На виконання вимог ч. 3 ст.288 КПК України слід зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі. Запобіжний захід до обвинуваченого слід скасувати та негайно звільнити ОСОБА_5 з під варти. Також, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення даного кримінального провадження в цій частині пред`явленого обвинувачення до судового розгляду, зважаючи на його підсудність Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та відсутність підстав для закриття чи зупинення провадження. Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора. Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного. Частиною 1 статті 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні. Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні. Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284, 286, 288, 314, 315, 372 КПК України, суд,- постановив: Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, - для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити. Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. Відповідно до ч. 1 ст. 377 КПК України скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та негайно звільнити ОСОБА_5 з під-варти. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно призначити/поновити на військову службу ОСОБА_5 . Про прибуття ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 та поновлення його на військовій службі повідомити Смілянський міськрайонний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07 липня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Ухвала в частині закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 25 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин. Головуючий: ОСОБА_1