Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 380/16169/25

Суд
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Дата
29.06.2026
Суддя
Валюх Віктор Миколайович
Категорія
стягнення податкового боргу

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 29 червня 2026 року м. Львів Справа № 380/16169/25 пров. № А/857/32973/26 Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Валюх В.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 380/16169/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: 15 червня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 380/16169/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» про стягнення податкового боргу - залишено без руху. Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України, УХВАЛИВ: Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/16169/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» про стягнення коштів. Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Валюх

Інші документи цієї справи6

Справа № 380/16169/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 380/16169/25 — Ухвала — Кишеня