Текст рішення
справа № 613/403/26
провадження № 2/619/2272/26
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді Болибока Є.А.
Ім`я (найменування) учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ТОВ «АЛЬЯНС»;
відповідач: ОСОБА_2 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Римарчука А.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ТОВ «АЛЬЯНС», ОСОБА_2 , про солідарне стягнення коштів по договору іпотеки посвідченому приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмаковою Л.С. за реєстровим №40 в розмірі 9 868 452,01 грн.
Підготовче засідання призначено на 10 год 00 хв 10 липня 2026 року.
29.06.2026 позивач ОСОБА_1 через систему "Електронни й суд" звернувся до суду з заявою про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з таких підстав.
Частиною першою статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення зазначених вимог, заява не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, процесуальний закон зобов`язує суд повернути заяву без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 183 ч. 4, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду повернути без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення клопотання без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є. А. Болибок