Текст рішення
справа № 613/403/26
провадження № 2/619/2272/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді Болибока Є.А.
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ТОВ «АЛЬЯНС»;
відповідач: ОСОБА_2 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
04 березня 2026 року ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Римарчука А.В., через систему «Електронний суд» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «АЛЬЯНС», ОСОБА_2 , про солідарне стягнення коштів по договору іпотеки посвідченому приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмаковою Л.С. за реєстровим №40 в розмірі 9 868 452 (дев`ять мільйонів вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 01 коп, що складаються з 4 885 639 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн 87 коп основного боргу, 4 604 690 ( чотири мільйони шістсот чотири тисяч шістсот дев`яносто) грн 14 коп пені та 378 122 (триста сімдесят вісім тисяч сто двадцять дві) грн 68 коп 3% річних.
19 березня 2026 року ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області справу передано до Дергачівського районного суду Харківської області.
09 червня 2026 року справа надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області..
10 червня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.Призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 10 липня 2026 року. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 06 липня 2026 року.
07 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, який сформовано в системі 06.07.2026.
08 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_5 подав до суду відповідь на відзив.
10 липня 2026 року підготовче засідання відкладено на 10 год 00 хв 04.08.2026.
14 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
21 липня 2026 року систему «Електронний суд» представник позивача Римарчук А.В. подав до суду клопотання про долучення доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з цим, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 29 вересня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення складено 04 серпня 2026 року.
Суддя Є. А. Болибок