Справа № 910/5458/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "10" червня 2026 р. Справа№ 910/5458/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. Секретар судового засідання: Басараба К.Ю. За участю представників учасників справи: Арбітражна керуюча Жураковська Л.В. (в залі суду) від Арбітражної керуючої Жураковської Л.В. - Мельник А.В. (в залі суду) Розглянувши заяву колегії суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Остапенка О.М. у справі № 910/5458/23 за апеляційною скаргою Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/5458/23 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 03.04.2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/5458/23 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 03.04.2026) відмовлено арбітражній керуючій Жураковській Л.В. у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Жураковська Людмила Валеріївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі № 910/5458/23 та прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/5458/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про ухвалення додаткового рішення до ухвали Господарського суду від 24.03.2025. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5458/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 910/5458/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5458/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/5458/23 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 30.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5458/23. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5458/23 та призначено її до розгляду на 10.06.2026. 10.06.2026 відбулося судове засідання за участю арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та її представника, під час якого колегією суддів встановлено наявність підстав для постановлення окремої ухвали в порядку статті 246 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з некоректною та непрофесійною поведінкою Жураковської Людмили Валеріївни . Також в судовому засіданні колегія суддів Отрюха Б.В., Сотніков С.В., Остапенка О.М. заявила про самовідвід у справі, з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості складу суду, а також запобігання виникненню конфлікту інтересів у подальшому розгляді справи. Частинами 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України). В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві. Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Остапенка О.М., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву колегії суддів про самовідвід. Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву колегії суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/5458/23 задовольнити. 2. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/5458/23. 3. Справу № 910/5458/23 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано - 30.06.2026, у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 16.06.2026 по 29.06.2026 (включно). Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко