Справа № 913/196/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 29 червня 2026 року м. Харків Справа №913/196/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх.№1297Л від 11.06.2026) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі №913/196/21 (м. Харків, суддя Фонова О.С., повна ухвала складена 01.06.2026) за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка, Луганська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Бугулян О.А. від 24.03.2026 №02-03/72 в частині пропорційного стягнення з кредиторів ТОВ «СЗХНО» основної грошової винагороди арбітражної керуючої за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026 . Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни на користь арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни основну грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі №913/196/21 про банкрутство ТОВ «СЗХНО» за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026, пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог у загальній сумі 3581,38 грн, про що постановлено видати відповідний наказ. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській на користь арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни основну грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі №913/196/21 про банкрутство ТОВ «СЗХНО» за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026, пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог у загальній сумі 69790,91 грн, про що постановлено видати відповідний наказ. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Луганській області на користь арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни основну грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 913/196/21 про банкрутство ТОВ «СЗХНО» за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026, пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог у загальній сумі 129847,83 грн, про що постановлено видати відповідний наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» на користь арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни основну грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі №913/196/21 про банкрутство ТОВ «СЗХНО» за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026, пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог, у загальній сумі 255195,99 грн, про що постановлено видати відповідний наказ. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» на користь арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни основну грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 913/196/21 про банкрутство ТОВ «СЗХНО» за періоди: з 24.12.2021 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.03.2024 та з 01.01.2026 по 28.02.2026, пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог, у загальній сумі 734,64 грн, про що постановлено видати відповідний наказ. Задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Бугулян О.А. від 16.03.2026 № 02-03/53 про закриття провадження у справі №913/196/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання». Закрито провадження у справі №913/196/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання». Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 26.04.2021 у справі № 913/196/21. Постановлено державному реєстратору - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №913/196/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання». Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм чинного законодавства, просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі № 913/196/21 про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання». Справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2026 для розгляду справи №913/196/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 22.06.2026 матеріали справи №913/196/21 надійшли до Східного апеляційного господарського суду (вх.№6882). Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №913/196/21 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І, суддя Россолов В.В. Щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вказує про наступне. Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Судом встановлено, що повна оскаржувана ухвала від 25.05.2026 складена 01.06.2026. Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний Суд» до Східного апеляційного господарського суду 11.06.2026, тобто з дотриманням 10-денного строку з дня складення повного судового рішення. Колегія суддів зазначає, що з огляду на приписи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та обставини справи, апелянтом процесуальний строк на апеляційне оскарження не пропущено. Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Також колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» та Головне управління ДПС у Луганській області також звернулись з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі №913/196/21. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (вх.№1265Л від 08.06.2026) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі №913/196/21. Призначено справу до розгляду на "23"липня 2026 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№1281Л від 09.06.2026) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі №913/196/21. Об`єднано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№1281Л) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (вх.№1265Л) в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на "23"липня 2026 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Враховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», Головного управління ДПС у Луганській області та апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області стосуються одного і того ж судового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2026, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляд. Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 261, 262, 263, 268, 270, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх.№1297Л від 11.06.2026) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2026 у справі №913/196/21. 2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3.Об`єднати апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх.№1297Л), Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№1281Л) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (вх.№1265Л) в одне апеляційне провадження. 4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ 5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 6. Призначити справу до розгляду на "23" липня 2026 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. 7.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. 8.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. 9.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 10.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук