Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/812/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
01.07.2026
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкладення розгляду справи "01" липня 2026 р. Справа № 924/812/22 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Розізнана І.В. судді Поліщук П.Я. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю представників сторін: ТОВ "Серединецьке": адвокат Савчук Ю.М. (в режимі відеоконференції) ТОВ "Епіцентр К": адвокат Сліпченко О.В. (в режимі відеоконференції); ТОВ "Торгагро Сольюшн": адвокат Бровчук М.В. (в режимі відеоконференції); ТОВ "Основа-Агро Поділля": адвокат Бровчук М.В. (в режимі відеоконференції); ТОВ "Евразія - Сервіс": адвокат Бровчук М.В. (в режимі відеоконференції); ПП "Агрофірма - Гізівщина": адвокат Бровчук М.В. (в режимі відеоконференції); ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор": адвокат Бровчук М.В. (в режимі відеоконференції); ТОВ "Сварог-Буковина": адвокат Бойко Р.В. (в режимі відеоконференції); Арбітражний керуючий Петровська Н.А. (в режимі відеоконференції); Арбітражний керуючий Вайпан М.П. (в режимі відеоконференції) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi, постановлену 26.05.2026, повну ухвалу складено 28.05.2026, у справі № 924/812/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2026 у справі № 924/812/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2026 об 11:00 год. 16.06.2026 (вх. № 5125/26) від арбітражного керуючого Вайпана М.П. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" задоволити повністю. Ухвалою суду від 17.06.2026 задоволено заяву (вх.№ 2886/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та заяву (вх.№ 2901/26) представника ПП "Агрофірма "Гізівщина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Євразія-Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 18.06.2026 (вх. № 5211/26) від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2026 у справі № 924/812/22 залишити без змін. Ухвалою суду від 23.06.2026 задоволено клопотання (вх.№ 2939/26) арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни та заяву (вх.№ 2975/26) представника ТОВ "Сварог-Буковина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 25.06.2026 задоволено заяву (вх.№ 3059/26) арбітражного керуючого Вайпана М. П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 26.06.2026 задоволено заяву (вх.№ 3076/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В судовому засіданні 01.07.2026, ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Епіцентр К", ПП "Агрофірма - Гізівщина" ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ " Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Євразія-Сервіс", ТОВ "Серединецьке", арбітражний керуючий Вайпан М.П. підтримали доводи. викладені в апеляційній скарзі, та просили її задоволити, арбітражний керуючий Петровська Н.А. надала заперечення щодо апеляційної скарги. Заслухавши в судовому засіданні 01.07.2026 пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про перехід до стадії судових дебатів та відкладення розгляду справи на цій стадії. Представники ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Епіцентр К", ПП "Агрофірма - Гізівщина" ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ " Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Євразія-Сервіс", ТОВ "Серединецьке", арбітражні керуючі Вайпан М.П. та Петровська Н.А. підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3. 2. Розгляд справи відбудеться "08" липня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю: - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" - Савчука Юрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - представника ПП "Агрофірма "Гізівщина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Євразія-Сервіс" - Бровчука Миколи Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - представника ТОВ "Сварог-Буковина" - Бойка Руслана Вітолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - представника ТОВ "Епіцентр К" - Сліпченко Ольги Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); - арбітражного керуючого Вайпана Миколи Павловичу ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); - арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ). 3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. 4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Розізнана І.В. Суддя Поліщук П.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/812/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/812/22 — Ухвала — Кишеня