Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Харків Справа №922/4189/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;
представника ТОВ "КСП імені Леніна" - адвокат Харченко О.В. ордер серія ВІ №1404093 від 19.06.2026 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду,
прокурор Кадацька Д.М. в залі суду
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№1115Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Аюпової Р.М. 15.04.2026 (повний текст складений 27.04.2026) у справі №922/4189/25
за позовом Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області
до ТОВ "КСП Імені Леніна"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, с. Близнюки (позивач), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна", м. Барвінкове (відповідач), в якому просить суд:
1. Усунути перешкоди Близнюківській селищній територіальній громаді в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 16,4499 га з кадастровим номером 6320686000:02:001:0231, шляхом:
- скасування державної реєстрації, проведеної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Захарченко Вікторією Євгеніївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 №71481447, права постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (код ЄДРПОУ 00708360) на земельну ділянку площею 16, 4499 га з кадастровим номером 6320686000:02:001:0231, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.02.2024, номер запису 53610856, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2139874063206);
- припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" правом постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6320686000:02:001:0231.
- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" повернути Близнюківській селищній територіальній громаді Лозівського району Харківської області в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області земельну ділянку площею 16,4499 га з кадастровим номером 6320686000:02:001:0231, яка знаходиться на території Близнюківської міської територіальної громади Лозівського району Харківської області.
2. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Прокурор стверджує, що ТОВ "КСП "Імені Леніна" не є правонаступником КСП "Імені Леніна", оскільки останнє припинило існування, а ТОВ "КСП "Імені Леніна" є новоствореною юридичною особою, а відтак право постійного користування спірними земельними ділянками від КСП "Імені Леніна" до ТОВ "КСП "Імені Леніна" не переходило, а припинилося автоматично, а вказані земельні ділянки, зокрема в силу норм ЗУ від 10.07.2019 №2498 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні", який набрав чинності з 01.01.2019, вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2026 у справі №922/4189/25 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокуратури є необґрунтованими та суперечать Конституції України (ст. 8, 41), Земельному кодексу України (ст. 92, 141 143, 148-1), Цивільному кодексу України (ст. 104, 108), Закону "Про колективні сільськогосподарські підприємства" (ст. 7, 14-1), аграрній доктрині неперервності права, сформованій Великою Палатою Верховного Суду, а також стандартам ЄСПЛ (ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції).
18.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Харківської обласної прокуратури, в якій просить суд:
1. прийняти апеляційну скаргу до провадження;
2. скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2026 у справі №922/4189/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги прокурора в повному обсязі;
3. судові витрати відшкодовувати на користь Харківської обласної прокуратури;
4. справу розглядати за участю представника Харківської обласної прокуратури.
Апелянт стверджує про неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин, які мають значення для вирішення спору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 справу №922/4189/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4189/25. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.
25.05.2026 справа №922/4189/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2026 року у справі №922/4189/25. Призначено справу до розгляду на "23" червня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
12.06.2026 від ТОВ "КСП "Імені Леніна" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, яке, на його думку, є законним та обґрунтованим. Наводить аргументи на підтвердження своєї позиції у справі.
В судовому засіданні 23.06.2026 прокурор підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги та наполягає на її задоволенні.
Представник ТОВ "КСП "Імені Леніна" заперечував проти задоволення скарги з підстав, викладених у відзиві.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні до 30.06.2026.
29.06.2026 від прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких він додатково обґрунтовує доводи та вимоги апеляційної скарги, а також надає пояснення щодо поставлених судом у судовому засіданні 23.06.2026 питань.
29.06.2026 від ТОВ "КСП "Імені Леніна" надійшли додаткові письмові пояснення, в яких він наводить заперечення щодо наявності у прокурора підстав для представництва інтересів держави у даній справі з посиланням на правові висновки Верховного Суду.
30.06.2026 від Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області надійшла заява, в якій повідомляє, що підтримує апеляційну скаргу прокурора, позовні вимоги вважає законним та обґрунтованими, спосіб захисту ефективним. Просить розглядати апеляційну скаргу за відсутності представника ради.
В судовому засіданні 30.06.2026, продовженому після перерви, прокурор підтримав вимоги та доводи скарги, оголосив суду зміст пояснень щодо питань, які постали на минулому судовому засіданні.
Представник відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги та звернув увагу на тому, що на його думку у прокурора відсутні підстави для представництва інтересів держави у даній справі.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "21" липня 2026 р. о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін