Справа № 496/2983/24

Справа № 496/2983/24 Провадження № 1-в/496/56/26 У Х В А Л А 23 червня 2026 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлак Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 02.05.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, УСТАНОВИВ: Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , який будучи засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.05.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, зазначений штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив, заходи примусового стягнення також виявилися безрезультатними. Прокурор та представник органу пробації до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день та час розгляду подання належним чином шляхом направлення судових повісток до електронних кабінетів в ЄСІТС. Засуджений ОСОБА_4 двічі до судового засідання не з`явився, 02.06.2026 року та 23.06.2026 року, хоча повідомлявся про день та час розгляду подання належним чином, про те судові повістки повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за їх відсутності. Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.05.2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 03.06.2024 року. Ухвалою Біляївського районного суду від 12.09.2024 року було задоволено подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 та останньому розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.05.2024 року, строком на 1 (один) рік, тобто по 1416,67 грн кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили. Засуджений ОСОБА_4 здійснив дві оплати штрафу: 30.10.2024 року на суму 1500 грн та 19.11.2024 року на суму 1450 грн. Сума, що залишилась до сплати 14050 грн. У зв`язку з несплатою засудженим суми штрафу, що залишилася, 22.01.2025 року Одеським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Біляївського районного суду Одеської області було направлено заяву щодо видачі виконавчого листа. 18.02.2025 року Одеським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області виконавчий лист було направлено до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання. Постановою головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.02.2025 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 496/2983/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 11.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу у розмірі 14050 грн. Проте, постановою головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.01.2026 року виконавчий лист № 496/2983/24, виданий Біляївським районним судом Одеської області 11.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу у розмірі 14050 грн було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В ході примусового виконання встановлено наступне. Згідно з відомостями ДФС, у ОСОБА_4 наявні рахунки, на них накладено арешт, проте грошові кошти на рахунках відсутні. За даними ДФС та УПФУ ОСОБА_4 не має офіційних джерел доходу, працевлаштованим не значитися, пенсію не отримує. За даними МВС, транспортні засоби за ОСОБА_4 не зареєстровані. Повторною перевіркою майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено. Засудженого ОСОБА_4 перевірено щодо можливого притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності. З 24.12.2024 року та до теперішнього часу засуджений ОСОБА_4 до Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, штраф не сплатив. Відповідно до частин першої та другої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно вимог пункту 1 частини першої статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Частиною третьою статті 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частинами першої цієї статті, подвоюються. Відповідно до частини четвертої статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Зважаючи на те, що з дня набрання чинності вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.05.2024 року, яким ОСОБА_6 призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, пройшов строк два роки, протягом якого покарання не було виконане, з матеріалів справи вбачається, що перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, подання Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає у зв`язку із закінченням строків, встановлених для виконання обвинувального вироку. Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 80 КК України, суд ПОСТАНОВИВ: В задоволенні подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Біляївський районний суд Одеської області. Суддя ОСОБА_1