Справа № 703/2406/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1660/26 Справа № 703/2406/26 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 03 липня 2026 року м.Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Карпенко О.В. суддів: Василенко Л.І. Сіренка Ю.В. заслухавши доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Примака Володимира Андрійовича на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 червня 2026 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Комбінат «Дніпро» Державного агентства з управління резервами України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,- в с т а н о в и в : 30 червня 2026 року Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу. У даній справі оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу. У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Практика Європейського суду з прав людини з питань гарантій публічного характеру провадження у судових органах в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи. Апеляційний суд створив учасникам процесу у даній справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України. Бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду у справі № 668/13907/13-ц від 18 травня 2018 року). За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання. Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369, ч. 13 ст. 7 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 адвоката Примака Володимира Андрійовича на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 червня 2026 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Комбінат «Дніпро» Державного агентства з управління резервами України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати закінчити. Справу призначити до розгляду на «21» жовтня 2026 року о 08:30 год за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600. Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання. Суддя-доповідач О.В. Карпенко Судді Л.І. Василенко Ю.В. Сіренко