Текст рішення
Справа № 702/424/26
Провадження № 1-кп/702/110/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м . Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 в режимі ВКЗ
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12026250320000153 від 07.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 : у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , 2
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, у зв`язку з тим, що на даний час не сплили ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечували проти даного клопотання
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч. 2 ст. 331 КПК України).
Так, ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2026 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 09.04.2026.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.03.2026 скасовано ухвалу Уманського міськрайонного суду від 09.02.2026.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2026 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 07.05.2026.
Ухвалою Монастирищенського районного суду від 06.05.2026 продовжено запобіжний захід обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту .
В силу вимог ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
На теперішній час зазначені вище ризики передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені в ухвалі слідчого судді не відпали, оскільки судовий розгляд кримінального провадження не розпочатий, судом не допитані учасники процесу.
Таким чином, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, з покладанням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не залишати житло цілодобово, без суду, крім необхідності пройти в укриття під час оголошення сигналу «повітряної тривоги»;
2) не відлучатися за межі Уманського району Черкаської області без дозволу суду;
3) прибувати до суду за кожним викликом;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) заборонити спілкування із потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1