Справа № 907/761/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 07 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/761/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванчук С.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., секретар судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» б/н від 28.03.2026 (вх. №01-05/937/26 від 30.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 (суддя Сисин С.В., повне рішення складено 11.03.2026) у справі №907/761/25 за позовом Виноградівської міської ради, м. Виноградів до відповідача: Фермерського господарства «Колос», м. Виноградів про: витребування майна з чужого незаконного володіння. За участю представників сторін: від відповідача (скаржника): Терек Ярослав Тамерланович (в режимі відеоконференції); від позивача: Суязова Галина Василівна (в режимі відеоконференції); ВСТАНОВИВ: У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Колос» б/н від 28.03.2026 (вх. №01-05/937/26 від 30.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі №907/761/25. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.06.2026. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Міліціанова Р. В., судове засідання 25.06.2026 у вищезазначеній справі не відбулось, про що було опубліковано повідомлення на сайті Судової влади України (https://wag.court.gov.ua/). Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 призначено розгляд справи на 07.07.2026. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Міліціанова Р. В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Ржепецький В.О. Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. У судовому засіданні 07.07.2026 представник відповідача надав пояснення щодо вимог апеляційної скарги, просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Представник позивача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, просив залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07 від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, №20796/06, №14347/07 та №40760/07 від 15.03.2012). Таким чином, господарський апеляційний суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю встановити обставини, які мають значення для розгляду апеляційної скарги, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип розумності строків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи. Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.09.2026 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України. Головуючий суддя Іванчук С.В. суддя Зварич О.В. суддя Ржепецький В.О.