Справа № 911/524/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" липня 2026 р. Справа№ 911/524/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Корсака В.А. суддів: Алданової С.О. Євсікова О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СС-Сервіс на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026, повний текст якого складено та підписано 29.05.2026 у справі №911/524/26 (суддя Бацуца В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю СС-Сервіс про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В : У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФП Груп звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СС-Сервіс про стягнення 1 163 078,14 грн основної заборгованості, 307 879,00 грн пені та 29 878,09 грн 3% річних. Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2026 у справі №911/524/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СС-Сервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФП Груп 1 163 078,14 грн основної заборгованості, 210 094,11 грн пені, 27 210,15 грн 3% річних, а також судові витрати: 16 804,59 грн судового збору та 22 393,65 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його в частині стягнення пені, 3% річних та витрат на професійну правничу допомогу, та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким зменшити розмір пені, 3% річних та витрат на правничу допомогу. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 4 271,48 грн та постановлено витребувати справу у суду першої інстанції. 01.07.2026 недоліки апеляційної скарги усунуто. Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження. Щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено Господарським судом Київської області 27.05.2026, а підписано повний текст 29.05.2026. З урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 17.06.2026. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного процесуальним законом, у зв`язку з чим заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається. Керуючись ст.ст. 234, 244, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СС-Сервіс на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 у справі №911/524/26. 2. Закінчити проведення підготовчих дій. 3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 17.08.2026 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх). 4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07.08.2026 (включно). Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 07.08.2026 (включно). 6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. 7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.А. Корсак Судді С.О. Алданова О.О. Євсіков