Справа № 917/2142/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 08 липня 2026 року м. Харків Справа №917/2142/24 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (вх.№1467П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801), про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 року відкрито провадження у справі №917/2142/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали»; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» в сумі 11097200,00 грн, а також 30280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Кандаурову Анну Павлівну; призначено попереднє засідання суду. 17.02.2025 року до суду від кредитора ТОВ «Хімреактив» надійшла заява (вх.№2119) про визнання кредиторів: 1) ТОВ «СКН «Сучасна комерційна нерухомість», 2) ТОВ «Газотурбінні технології», 3) ТОВ «Феррострой», 4) ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт» заінтересованими особами стосовно боржника. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24 (повний текст складено 24.06.2026 року, суддя Білоусова С.М.) визнано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103; код ЄДРПОУ 43493745) заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, код ЄДРПОУ 32707900). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, код ЄДРПОУ 35107305) заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, код ЄДРПОУ 32707900). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 41171897) заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, код ЄДРПОУ 32707900). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (код ЄДРПОУ 41171897) заінтересованою особою по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (ЄДРПОУ 32707900) скасувати; - у задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» Охрименка О.О. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» заінтересованою особою відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали», відмовити. Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Перевіркою відомостей системи та матеріалів апеляційної скарги встановлено, що оскаржувану ухвалу прийнято 23.06.2026 року, повний текст якої складено та підписано 24.06.2026 року і направлено сторонам через підсистему електронний суд та доставлена, зокрема, апелянту 26.06.2026 року о 16:52 год. Отже визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на звернення зі скаргою становить до 06.07.2026 року включно (у зв`язку з тим, що 04.07.2026 року та 05.07.2026 року є вихідними днями, перший робочий день за ними є днем закінчення строку). Апеляційну скаргу надано до суду засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд, а саме сформовано та надіслано до суду 06.07.2026 року, а зареєстровано судом 07.07.2026 року. Таким чином, апелянтом не пропущено строк на звернення зі скаргою у зв`язку з чим розгляд відповідного клопотання є недоцільним. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2142/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24. 2. Учасникам справи встановити строк до 24.07.2026 року протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Встановити, що учасники справи мають право до 28.07.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі з мотивуванням їх подання до суду апеляційної інстанції. 4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі. 5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає. 6. Призначити справу №917/2142/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року до розгляду на "13" серпня 2026 р. на 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 11. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2142/24. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов