Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 399/131/26

Суд
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата
07.07.2026
Суддя
Лях М. М.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 399/131/26 Провадження № 2/399/218/2026 УХВАЛА 07 липня 2026 року смт Онуфріївка Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого: судді Лях М.М., секретаря судових засідань Гриценко Т.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна ленд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верес», про витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування) та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, встановив: До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Верес» про витребування з незаконного володіння (користування) ТОВ «Верес» належну ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 4,0511 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0156, призначену для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди ТОВ «Верес» щодо земельної ділянки площею 4.1331 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0156, що розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (номер запису про інше речове право: 12584043 від 10.12.2015 року) та стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи. Підготовче судове засідання призначене на 09 годину 05 хвилин 07.07.2026 року. В підготовче судове засідання учасники по справі не з`явилися, про місце дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі. Крім того представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Супруном Л.В. до суду подано два клопотання про витребування доказів. Згідно клопотання, що надійшло до суду 17.06.2026 року адвокат просив витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Малолітка П.І. спадкову справу, заведеної після смерті дружини позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки йому було відмовлено зважаючи на вимоги ст. 8 ЗУ «Про нотаріат». Позивач вважає, що для встановлення усіх обставин по справі та надання вільних зразків підписів позивача, у разі призначення судом судової почеркознавчої експертиз, є в край важливим отримання від приватного нотаріуса вказану спадкову справу, у документах якої містяться зразки його підпису. Крім того в клопотанні, що надійшло від 29.06.2026 року представник позивача просив витребувати з АТ «Укрпошта» оригінали щомісячних відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за 2024 рік на яких ОСОБА_1 ставив свій підпис про отримання пенсії за віком, починаючи з 2024 року по грудень 2024 року, оскільки позивачу було відмовлено у наданні такого документу. Дані документи потрібні для пред`явлення вільних зразків у разі призначення судом почеркознавчої експертизи. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати документи зазначені в прохальній частині клопотання представника позивача. Керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 76, 83, 353, 260 ЦПК України, суд - постановив: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Супруна Леоніда Вікторовича про витребування доказів задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадкову справу заведену після смерті дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Акціонерного товариства «Укрпошта», код ЄДРПОУ 21560045, (зареєстроване за адресою: вул. Хрещатик, 2, м. Київ, 01001, e-mail: [email protected]) оригінали щомісячних відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за 2024 рік, на яких ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ставив свій підпис про отримання пенсії за віком починаючи з січня 2024 року по грудень 2024 року. Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 17.08.2026 року. Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 17 серпня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.М. Лях

Інші документи цієї справи5

Справа № 399/131/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 399/131/26 — Ухвала — Кишеня