Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/23952/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.07.2026
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "09" липня 2026 р. Справа№ 910/23952/15 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 (суддя Чеберяк П.П.) у справі № 910/23952/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" (код 21555736) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі № 910/23952/15 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лукашука В.В. відмовити. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 06 липня 2026 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 в частині відмови в задоволенні скарги на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича протиправною, відсторонити арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій". Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд встановив, що в порушення ч. 3 ст. 258 ГПК України до скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2026 року ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, тобто в розмірі 3328 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнту в розмірі 2662,40 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/23952/15 залишити без руху. 2. Встановити для Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 09.07.2026. Суддя С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/23952/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/23952/15 — Ухвала — Кишеня