Справа № 922/987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "09" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/987/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву представника ТОВ "Харків-Надра" адвоката Слободянюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16287 від 06.07.2026) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра". Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, крім іншого, призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана О.І. Ухвалою суду від 19.05.2026 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.07.2026 об 11:20. 01.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 13235), яке ухвалою суду від 05.06.2026 призначено до розгляду на 23.07.2026 об 11:20. 30.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 15843), який ухвалою суду від 06.07.2026 призначено до розгляду на 23.07.2026 об 11:20. 06.07.2026 до суду від представника ТОВ "Харків-Надра" адвоката Слободянюка В.В. надійшла заява (вх. № 16287) про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 об 11:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Належним та допустимим доказом надсилання документів, зокрема, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, іншим учасникам справи може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надісланням адресату листа із описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. Відповідний правовий висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 21.12.2023 у cправі № 910/8329/22 та від 14.11.2023 у cправі № 905/2330/21. Суд зауважує на тому, що до заяви представника ТОВ "Харків-Надра" адвоката Слободянюка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16287 від 06.07.2026) доказів надсилання її копії ліквідатору (розрахунковий документ з листом із описом вкладення або квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) не надано. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Харків-Надра" адвоката Слободянюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16287 від 06.07.2026). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Харків-Надра" адвоката Слободянюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16287 від 06.07.2026). Ухвалу направити ТОВ "Харків-Надра". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.