Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 758/3007/20

Суд
Подільський районний суд міста Києва
Дата
10.07.2026
Суддя
Захарчук С. С.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

Справа № 758/3007/20 Категорія 7 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Захарчук С. С. , за участю секретаря судового засідання Омельченко К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, третя особа: гаражно-будівельний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, - В С Т А Н О В И В : Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.12.2025 зупинено провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, третя особа: гаражно-будівельний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю. повідомлено, що спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_1 , є його донька ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У зв`язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі та залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1 до участі у справі, а саме: ОСОБА_2 . Керуючись ст. ст. 252, 254, 353 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Поновити провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, третя особа: гаражно-будівельний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан. Залучити ОСОБА_2 , в якості правонаступника відповідача, - ОСОБА_1 , до участі у справі. Призначити дату судового засідання на 11 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. У судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. С. Захарчук

Інші документи цієї справи8

Справа № 758/3007/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 758/3007/20 — Ухвала — Кишеня