Текст рішення
Справа №705/1341/26
2/705/2185/26
УХВАЛА
про витребування доказів
06.07.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Трепак Олександром Івановичем, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак Олександр Іванович звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 13.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
16.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. у системі «Електронний суд» сформував клопотанням про витребування доказів та просив витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Трепак О.І. не з`явились, 02.07.026 у системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. сформував клопотання та просив підготовче засідання у справі проводити без участі представника ОСОБА_1 адвоката Трепака О.І. Клопотання від 16.03.2026 про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Другу Уманську державну нотаріальну контру надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко