Справа № 910/2221/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" липня 2026 р. Справа№ 910/2221/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Станіка С.Р. Доманської М.Л. розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за наслідками розгляду апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. (повний текст складено 04.04.2025р.) у справі №910/2221/25 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Три О" про відкриття процедури превентивної реструктуризації за участю кредиторів: 1.АТ Державний ощадний банк України; 2.АТ Державний експортно-імпортний банк України ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25 заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №07-10/2813/25 від 28.03.2025р. та №07-10/2821/25 від 28.03.2025р. з грошовими вимогами до ТОВ "Три О" на суму 1 877 390,73 грн. повернуто без розгляду. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25 та постановити нове судове рішення, яким заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/2221/25 за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026р. апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25 без змін. 13.05.2026р. до апеляційного суду від Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 6661,60 грн. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Як вбачається з матеріалів справи, не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25 та постановити нове судове рішення, яким заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду. При цьому апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 9084 грн., про що свідчить квитанція №390 від 23.04.2025р. В даному випадку, відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2025р. (3028 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2422,40 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8, оскільки Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків подавало апеляційну скаргу через Електронний суд). Таким чином, за вказаною квитанцією, було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством. Отже, сума надмірно сплаченого судового збору становить 6661,60 грн. (9084 грн. 2422,40 грн.). Як зазначалося вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026р. апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25 без змін. З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у розмірі 6661,60 грн. Керуючись ст.123, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.Задовольнити заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.04.2025р. у справі №910/2221/25. 2.Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 44082145; вул.Кошиця, буд.3, м.Київ, 02068) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 6661,60 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят одна гривня 60 копійок), сплачену за квитанцією №390 від 23.04.2025р. 3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.Р. Станік М.Л. Доманська