Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 191/2282/26

Суд
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
10.07.2026
Суддя
Окладнікова О. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 191/2282/26 Провадження № 2/191/1391/26 У Х В А Л А про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 10 липня 2026 року м. Синельникове Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Єланського Олега Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єланський Олег Геннадійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки. Підготовче засідання по справі призначене на 12:45 годину 12.08.2026 року. 09.07.2026 року до суду від представника позивача адвоката Єланського Олега Геннадійовича надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи, що представник позивача перебуває територіально віддалено від Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому з метою забезпечення реалізації права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Єланського Олега Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судовий розгляд по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єланський Олег Геннадійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки - здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Єланський О.Г. Копію даної ухвали направити представнику позивача до відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. І. Окладнікова

Інші документи цієї справи3

Справа № 191/2282/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 191/2282/26 — Ухвала — Кишеня