Текст рішення
Справа № 562/492/26
У Х В А Л А
"14" липня 2026 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: представник позивача-адвокат Васильченко В.О.
представник відповідача-адвокат Мокрицька Л.Я.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Нива», про визнання права власності на спадкове майно та витребування з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
У поданій в системі «Електронний суд» заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельні ділянки з кадастровим номером 5622683800:00:008:0006 площею 2,0004га і 5622683800:00:007:0021 площею 0,391га, розташовані на території Миротинської сільської ради Рівненської області, та витребувати їх з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю заявивши клопотання про долучення до справи додаткових доказів.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала, подавши відзив на позов, щодо клопотання позивача про долучення додаткових доказів не заперечує.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили. Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Нива», про визнання права власності на спадкове майно та витребування з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 годину 06 серпня 2026 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: