Справа № 910/1563/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" липня 2026 р. Справа№ 910/1563/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Руденко М.А. Андрієнка В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 (повний текст складений 26.05.2026) у справі № 910/1563/26 (суддя Бойко Р.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 2 679 494,17 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" борг у розмірі 2 679 494 (два мільйони шістсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 17 коп. та судовий збір у розмірі 32 153 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят три) грн 93 коп. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 15.06.2026 відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2026 у справі № 910/1563/26 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Сулім В.В., Руденко М.А. Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 48 230,89 грн. Від Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" надійшла заява про усунення недоліків разом з наданням доказів сплати судового збору. У зв`язку з відпусткою судді Суліма В.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді: Руденко М.А., Андрієнко В.В. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду. Оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.08.2026 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №12). 3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 4. Роз`яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 5. Витребувати матеріали справи №910/1563/26 з Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді М.А. Руденко В.В. Андрієнко