Справа № 910/1563/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" вересня 2026 р. Справа№ 910/1563/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Іванова В.П. Андрієнка В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 у справі № 910/1563/26 (суддя Бойко Р.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 2 679 494,17 грн. ВСТАНОВИВ: Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" суму відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 57 500 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 у справі № 910/1563/26 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем Інвест Україна" залишить без розгляду. Враховуючи, що апеляційні скарги подані на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 у межах однієї справи, стосуються тих самих учасників справи та є взаємопов`язаними, а додаткове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного апеляційного перегляду судових рішень, дотримання принципу процесуальної економії та недопущення суперечливих висновків за результатами їх перегляду, дійшла висновку про доцільність об`єднання апеляційних скарг на в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026. 2. Об`єднати апеляційні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі № 910/1563/26 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.09.2026 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №12). 4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Роз`яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді В.П. Іванов В.В. Андрієнко