Справа № 387/227/25

Справа № 387/227/25 Провадження № 1-кп/392/190/26 УХВАЛА 16 червня 2026 року м. Мала Виска Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю захисника адвоката ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121100000019 від 13 січня 2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ленінськ, Кизил-Ординська область, республіка Казахстан, українки, громадянки України, зареєстрована за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою економічною освітою, працюючої на посаді директора приватного підприємства «Просервіс-Оптіма», неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є депутатом, раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, в с т а н о в и в: В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121100000019 від 13 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначене на 16 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. Постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному від 19 листопада 2025 року керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №12023121100000019 від 13 січня 2023 року у складі: прокурорів Новоукраїнської окружної прокуратури: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (т. 2; а.с. 22-23). Постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29 січня 2026 року керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №12023121100000019 від 13 січня 2023 року у складі: прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурорів Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_11 , заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_16 (т. 2; а.с. 72). Згідно постанови про зміну групи прокурорів від 30 березня 2026 року заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №12023121100000019 від 13 січня 2023 року визначена група прокурорів у складі: прокурорів Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_18 (т. 2; а.с. 163). У відповідності до постанови про зміну групи прокурорів від 02 червня 2026 року першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №12023121100000019 від 13 січня 2023 року визначена група прокурорів у складі: начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (т. 2; а.с. 202-203). В судовому засіданні 02 червня 2026 року приймала участь прокурор Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_14 , яка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи на 16 червня 2026 року о 10:00. У даному кримінальному провадженні в судовому засіданні 24 лютого 2026 року із участю прокурора ОСОБА_13 були визначені дати судових засідань, зокрема на: 31 березня 2026 року о 10:05, 14 квітня 2026 року о 10:05; 28 квітня 2026 року о 10:05, 05 травня 2026 о 10:05; 02 червня 2026 року о 10:05 та 16 червня 2026 року о 10:05 та додатково направлено відповідне повідомлення про дати судових засідань до Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури (т. 2; а.с. 132-136). Разом із цим, в судове засідання призначене на 16 червня 2026 року о 10:00 жоден з прокурорів, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні згідно постанови про зміну групи прокурорів від 02 червня 2026 року першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_13 не з`явилися. Лише після додаткового з`ясування секретарем судового засідання засобами телефонного зв`язку щодо участі прокурора в судовому засіданні, на електронну пошту суду о 10 год. 40 хв. 16 червня 2026 року надійшла заява від начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_11 .. Відповідно до вказаної заяви, прокурором повідомляється, що він не має можливості бути присутнім на вказаному судовому засіданні у зв`язку із процесуальною зайнятістю. Згідно частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Приписами частини 1, 2 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд. Частина 1 статті 36 КПК України передбачє, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора. Згідно пункту 15 частини 2 статті 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом. У відповідності до частини 3 статті 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд констатує, що неприбуття прокурора в судове засідання унеможливлює подальший судовий розгляд даного кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 324, 369, 372 КПК України, п о с т а н о в и в: Відкласти проведення судового засідання до 10:00 16 липня 2026 року та повідомити процесуального прокурора про день, час та місце розгляду справи. Направити ухвалу до Кіровоградської обласної прокуратури для вжиття заходів щодо забезпечення прибуття в судові засідання уповноваженого прокурора для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121100000019 від 13 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1