Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 699/1243/26

Суд
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата
15.07.2026
Суддя
Мельник А. В.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

Справа № 699/1243/26 Номер провадження 1-кп/699/124/26 УХВАЛА про призначення судового розгляду 15.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12026250360000380 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України, УСТАНОВИВ: До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12026250360000380 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду. Потерпіла, захисник потерпілої, обвинувачений позицію прокурора підтримали. У даній справі відсутні підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору. Кримінальне провадження підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду за цим провадженням. Судовий розгляд слід проводити відкрито. Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Тому суд вважає доцільним скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь. Відповідно до ч.1 ст. 315 КПК України у разі відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд УХВАЛИВ: Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12026250360000380 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Судовий розгляд призначити у залі судового засідання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 30.09.2026 на 15:00 год. У судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, захисників, потерпілих, обвинуваченого. Зобов`язати Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Стеблів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, працюючий «Агрофірма Корсунь», не судимий. Встановити органу з питань пробації строк для подання досудової доповіді до 29.09.2026. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 699/1243/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 699/1243/26 — Ухвала — Кишеня