Справа № 902/316/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "15" липня 2026 р. Справа № 902/316/26 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Поліщук П.Я. судді Юрчук М.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2026 у справі № 902/316/26 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м. Вінниця про відкриття провадження в справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Господарський суд Вінницької області ухвалою від 03.06.2026 відкрив провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп"; визнав вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"; ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Демчана О.І. 16.06.2026, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: 1. Ухвалу Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп" від 03.06.2026 справі № 902/316/26 скасувати; 2. Винести по справі нову ухвалу, якою відмовити АТ "Райффайзен Банк" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп"; 3. Відстрочити сплату судового збору ТОВ "Альянс Рітейл Груп" за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення в суді апеляційної інстанції. 16.06.2026 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.06.2026, для розгляду справи № 902/316/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Тимошенко О.М. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/316/26. 23.06.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 902/316/26. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Рітейл Груп про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в суді апеляційної інстанції; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2026 у справі № 902/316/26 - залишено без руху. Запропоновано апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 39 936,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 25.06.2026 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" та його представнику Водзінському Олександру Васильовичу. Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 902/316/26 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" до його зареєстрованого електронного кабінету 26.06.2026 о 12:58 год. та представнику скаржника - Водзінському Олександру Васильовичу до його зареєстрованого електронного кабінету 26.06.2026 о 12:50 год.; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи: 26.06.2026 13:34. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абзаців 2-3 ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Тобто 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 25.06.2026, закінчився 06.07.2026, а з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції - 13.07.2026. У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Тимошенка О.М. з 29.06.2026 по 24.07.2026 включно, здійснено його заміну у справі № 902/316/26, протокол від 14.07.2026, яким для розгляду справи № 902/316/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Поліщук П.Я., Юрчук М.І. Станом на 15.07.2026 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 39 936,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп". Керуючись ст. 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2026 у справі № 902/316/26 повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. 3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд". 4. Справу № 902/316/26 повернути до Господарського суду Вінницької області. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Поліщук П.Я. Суддя Юрчук М.І.