Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3717/25

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "14" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3717/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2026 по справі за заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.11.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. (свідоцтво № 341 від 26.02.2013), зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначив дату проведення попереднього засідання суду. Ухвалою від 17.03.2026 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги кредиторів, призначив проведення підсумкового засідання суду. 13.04.2026 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу під час процедури розпорядження майном. Ухвалою від 19.06.2026 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про виплату частини основної грошової винагороди (вх.№8791 від 13.04.2026); постановив здійснити виплату частини основної грошової винагороди в сумі 72000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ФОП Ходєєвої О.О. (згідно з квитанцією до платіжної інструкції №2.366624279.1 від 22.10.2025 на суму 72000,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області. До господарського суду 13.07.2026 надійшла заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2026, в якій він просить суд зазначити правильні реквізити рахунку арбітражного керуючого, в зв`язку з їх зміною. Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі суду, суд встановив, що арбітражним керуючим в своїй заяві про виплату грошової винагороди в прохальній частині невірно зазначив рахунок (без врахування зміни його банком), в зв`язку з чим в резолютивній частині ухвали суду від 19.06.2026 також допущено описку. У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст. 243, 234 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 19.06.2026. В пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначити рахунок одержувача: № НОМЕР_1 . В іншій частині ухвалу залишити без змін. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 19.06.2026. Ухвалу направити арбітражному керуючому Безпалому С.О., кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 14.07.2026. Суддя Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи34

Справа № 922/3717/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3717/25 — Ухвала — Кишеня