Справа № 393/431/26

Справа № 393/431/26 пров. 2/393/422/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 липня 2026 року селище Кам`янець Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Подліпенця Є.О., за участю секретаря судових засідань Гладир К.С., учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , відповідач - Приватне підприємство «ГАРАНТ», представники учасників справи: представники позивачки адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В., Коротченко О.О., представник відповідача адвокат Куєвда Ю.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку, за участі представника позивачки - адвоката Коротченка О.О., представника відповідача - адвоката Куєвди Ю.С., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ГАРАНТ» про розірвання договору оренди землі,- В С Т А Н О В И В: Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд розірвати договір оренди землі від 21.07.2022р., укладений між ОСОБА_3 та ПП «ГАРАНТ», а також стягнути судові витрати по справі. Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та за клопотанням сторони позивача витребувано у відповідача ПП "ГАРАНТ" наступні докази: 1) завірені належним чином докази сплати (перерахунку, надсилання) орендної плати за 2022, 2023, 2024, 2025 роки за користування земельною ділянкою з кадастровим номером: 3523480400:02:000:0324; 2) інформацію про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки та 3) завірені належним чином копію договору оренди землі від 21 липня 2022 року укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством «ГАРАНТ» та копії додаткових угод до такого договору. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. 06.07.2026р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з витребуваними ухвалою суду доказами. 09.07.2026р. від представника позивачки адвоката Ляшенко-Гаркуші О.В. на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатковими доказами, які були прийняті судом. 10.07.2026р. від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив. 15.07.2026р. від представника позивачки адвоката Ляшенко-Гаркуші О.В. на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі. Також, стороною позивача заявлено клопотання про залучення третіх осіб по справі, яке ухвалою суду 15.07.2026 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання, було розглянуто та відмовлено в його задоволенні за недоведеністю. Позивачка та її представник адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Представник позивачки адвокат Коротченко О.О. в підготовчому засіданні просив справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснив, що більше ніяких клопотань він немає. Представник відповідача в підготовчому засідання також просила справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснила, що більше ніяких клопотань вона не має. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи. Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило. Інші клопотання учасниками справи не заявлялися. Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши з урахуванням складності справи дві дати судового засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ГАРАНТ» про розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дати судових засідань: 27 серпня 2026 року о 13:00 год та 07 вересня 2026 року о 11:00 год. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Суддя Є.О. Подліпенець