Справа № 910/8418/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "15" липня 2026 р. Справа№ 910/8418/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РВС Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 справі № 910/8418/25 (суддя - Чеберяк П.П.) За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка Діджитал" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, літ. Ж; ідентифікаційний код 44277893) до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Структура Груп" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 30/32; ідентифікаційний код 44476165) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баляби Олександра Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Балябі Олександру Володимировичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Структура Груп" з 04.08.2025 по 31.05.2026 в розмірі 240 000,00 грн. Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "РВС Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити акціонерному товариству "РВС БАНК" строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 01.06.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Баляби Олександра Володимировича за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "А-Структура Груп" з 04.08.2025 по 31.05.2026 в розмірі 240 000,00 грн. Скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Баляби Олександра Володимировича за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "А-Структура Груп" з 04.08.2025 по 31.05.2026 в розмірі 240 000,00 грн. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні відповідного клопотання відмовити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу № 910/8418/25 за апеляційною скаргою АТ "РВС Банк" передано колегії суддів від: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Отрюх Б.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 витребувано справу № 910/8418/25 у Господарського суду міста Києва, відкладено вирішення питань пов`язних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу суду. 13.07.2026 справа № 910/8418/25 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Законом України «Про Державний бюджет України у 2026 році» визначено з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 3328 грн. 00 коп. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2025 становить 3328,00 грн. Отже, враховуючи те, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 , відповідно, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 3 328,00 грн., і враховуючи подачу апеляційної скарги в електронній формі через систему «Електронний суд», застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, розмір судового збору складає 2 662,40 грн. Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору. Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області, скаржник в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі. При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «РВС Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/8418/25 - залишити без руху. 2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: - докази доплати судового збору в повному обсязі, а саме в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за оскарження ухвали Господарського суду Господарського суду міста Києва від 01.06.2026. 3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. 4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко