Справа № 902/1451/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" липня 2026 р. Cправа №902/1451/25 Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/6550 від 12.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/865/26 від 12.06.2026) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", м.Гнівань Вінницький району Вінницької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1451/25 (суддя Лабунська Т.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект". Ухвалою від 19.12.2025 відмовлено у відкритті провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект". Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" задоволена частково; ухвала Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 в справі №902/1451/25 скасована; справа №902/1451/25 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу №902/1451/25 розподілено судді Нешик О.С. Ухвалою суду від 29.04.2026 справу №902/1451/25 прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2026 (визначена резервна дата судового засідання - 15.05.2026). Ухвалою суду від 15.05.2026 відкрито провадження в справі №902/1451/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П., попереднє засідання призначено на 28.07.2026. 03.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на офіційному вебпорталі Судової влади України. 12.06.2026 на адресу суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/6550 від 12.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/865/26 від 12.06.2026) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 39324,80 грн. Ухвалою суду від 17.06.2026 заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/6550 від 12.06.2026 залишено без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення. На виконання вимог зазначеного судового рішення 26.06.2026 на адресу суду надійшла заява №60-02/7028е від 26.06.2026 (вх. канц. суду №01-30/6487/26 від 26.06.2026), до якого долучений доказ надіслання копії заяви розпоряднику майна арбітражному керуючому Кандауровій А.П. Встановлено, що після усунення недоліків заява кредитора складена з дотриманням визначених частиною 3 ст.45 КУзПБ вимог щодо форми і змісту, зокрема до неї додані докази сплати судового збору, надсилання копій заяви боржнику і розпоряднику майна. Відповідно до приписів абз.4 ч.3 ст.45 КУзПБ: господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Втім, в зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026, матеріали справи №902/1451/25 разом із супровідним листом №902/1451/25/553/26 від 28.05.2026 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 11.06.2026 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 про витребування матеріалів справи №902/1451/25 в зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" №05/06-1 від 08.06.2026 на ухвалу від 15.05.2026 в зазначеній справі. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2026 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" задоволена; постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 в справі №902/1451/25 скасована, ухвала Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 в цій справі залишена в силі. На виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 матеріали господарської справи №902/1451/25 разом із супровідним листом №902/1451/25/719/26 від 10.07.2026 надіслані до суду апеляційної інстанції. Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/1451/25 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі. У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. За вказаних обставин, відсутність матеріалів господарської справи №902/1451/25 унеможливлює розгляд заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/6550 від 12.06.2026; в зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладенню до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Вінницької області. Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/6550 від 12.06.2026 з грошовими вимогами до боржника в справі №902/1451/25. 2. Ухвала суду від 13.07.2026 в справі №902/1451/25 підписана суддею та набрала законної сили 13.07.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. 3. Примірники ухвали суду від 13.07.2026 в справі №902/1451/25 надіслати згідно з переліком. Суддя Нешик О.С. кількість прим. ухвали: 1 - до справи; 2, 3 - ТОВ "Хмельницька мануфактура" - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_2); 4, 5 - ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_3); 6, 7 - арбітражному керуючому Кандауровій А.П. - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 8, 9 - Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу ([email protected])