Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 947/2350/26

Суд
Київський районний суд м. Одеси
Дата
17.07.2026
Суддя
Калініченко Л. В.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ Справа № 947/2350/26 Провадження № 6/947/904/26 УХВАЛА 17.07.2026 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , за участі стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про поворот виконання судового наказу по справі №947/2350/26 від 06.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 4481 гривня 97 копійок, та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок, ВСТАНОВИВ: 16.07.2026 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , за участі стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про поворот виконання судового наказу по справі №947/2350/26 від 06.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 4481 гривня 97 копійок, та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу за вищевказаною заявою розподілено судді Калініченко Л. В. Частиною 5 статті 444 ЦПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Згідно з ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду. Заява відповідає вимогам ст. 183, 444 ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Одночасно, суд зазначає, що призначення дати і часу судового засідання на тривалий період, обумовлено перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці. Керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участі стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про поворот виконання судового наказу по справі №947/2350/26 від 06.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал по сплаті житлово-комунальних послуг зокрема з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 4481 гривня 97 копійок, та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок. Судове засідання по справі призначити в приміщенні суду на 14 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Калініченко Л. В.

Інші документи цієї справи4

Справа № 947/2350/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 947/2350/26 — Ухвала — Кишеня