Текст рішення
Справа № 462/7229/24 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/241/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА
17 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., розглянувши у м. Львові клопотання представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Нагорної Ніни Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я», Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького в особі університетської лікарні філії ЛНМУ, треті особи: ОСОБА_2 в.о. генерального директора Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я», Яворська Тетяна в.о. генерального директора університетської лікарні філії ЛНМУ, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання відмови у прийнятті на роботу протиправною та зобов`язання укладання трудового договору, в режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я», Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького в особі університетської лікарні філії ЛНМУ, треті особи: ОСОБА_2 в.о. генерального директора Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я», Яворська Тетяна в.о. генерального директора університетської лікарні філії ЛНМУ, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання відмови у прийнятті на роботу протиправною та зобов`язання укладання трудового договору.
Представник Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Нагорна Ніна Олександрівна звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Нагорної Ніни Олександрівни задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 14 листопада 2025 року, яке відбудеться 21 липня 2026 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Нагорної Ніни Олександрівни.
Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду для організації виконання такої та представнику Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Нагорній Ніні Олександрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шандра