Текст рішення
Справа № 298/1774/24
Провадження № 11-кп/4806/202/26
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20.07.2026 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/202/26 про відмову у звільненні ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.07.2026 засудженому ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/202/26 про відмову у звільненні ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 31.07.2026, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя