Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 499/1095/26

Суд
Іванівський районний суд Одеської області
Дата
20.07.2026
Суддя
Тимчук Р. М.
Категорія
про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації

Текст рішення

Іванівський районний суд Одеської області Іванівський районний суд Одеської області Справа № 499/1095/26 Провадження № 2/499/815/26 У Х В А Л А Іменем України 20 липня 2026 року селище Іванівка Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», (м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5), в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (місцезнаходження: вул. Пантелеймонівська,19, м. Одеса, 65012) про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку, - в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України суд вважає, що розгляд позовної заяви необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним. Враховуючи обставини справи, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст.274ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України з викликом сторін. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, п о с т а н о в и в: Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Судове засідання по суті справи призначити на 10 серпня 2026 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, що розташований за адресою вул. Центральна 81а, селище Іванівка Березівського району Одеської області. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, а також судову повістку надіслати відповідачу рекомендованим поштовим повідомленням, позивачу копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. М. Тимчук

Інші документи цієї справи1

Справа № 499/1095/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 499/1095/26 — Ухвала — Кишеня