Справа № 499/1095/26

Іванівський районний суд Одеської області Іванівський районний суд Одеської області Справа № 499/1095/26 Провадження № 2/499/815/26 У Х В А Л А Іменем України 05 серпня 2026 року селище Іванівка Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович, розглянувши клопотання представника відповідача Лунгул Людмили Анатоліївни про проведення засідання в режимі відеоконференції та представника третьої особи ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Представником відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмилою Анатоліївною подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 10.08.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів. Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовською Вірою Іванівною подано до суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів. Заяви відповідають вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року. Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмили Анатоліївни про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовської Віри Іванівни про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмили Анатоліївни та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовської Віри Іванівни у судовому засіданні 10.08.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ». Попередити учасників, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Суддя Руслан ТИМЧУК