Справа № 15/12-9/95

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 20 липня 2026 року м. Львів Справа № 15/12-9/95 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. головуючий, Іванчук С.В., Прядко О.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. №01-05/2331/26 від 15.07.2026) на Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 (повний текст ухвали складено 30.06.2026, суддя Михайлишин В.В.) у справі №15/12-9/95 за позовом: Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Надра», м. Київ в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Івано-Франківського регіонального управління, м. Івано-Франківськ правонаступник позивача (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», м. Дніпро до відповідача: Приватного підприємства «Ве-Ста», Івано-Франківська область, м. Бурштин про: стягнення коштів в сумі 4 771 178,01 гривень ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 скаргу ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віри Петрівни та зобов`язано останню усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження», щодо перевірки майнового стану боржника та щодо опису майна боржника, накладення на нього арешту та реалізації в установленому порядку. Галицький ВДВС звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати цю ухвалу Також у скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що Господарський суд Івано-Франківської області не залучив Галицький ВДВС до розгляду справи в підсистемі «Електронний суд» в якості учасника справи, оскаржувана ухвала надіслана органу ДВС засобами поштового зв`язку та вручена йому ухвалу 07.07.2026, що підтверджується доданими до скарги доказами. Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 258 ГПК України. Судом встановлено, що вона подана з пропуском строку визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, однак, враховуючи, наявність підстав передбачених ч.2 ст. 256 ГПК України, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. Апеляційну скаргу подано на ухвалу про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця, яка, відповідно до ст. 270 ГПК України віднесена до таких, що розглядаються судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 256, 262, 270, 271 ГПК України Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити Галицькому відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 у справі № 15/12-9/95. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 у справі № 15/12-9/95. 3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 10 вересня 2026 року о 15:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, у залі судового засідання № 3. Уповноважені представники сторін мають прибути до залу судового засідання за 10 хвилин до початку судового засідання та повідомити секретаря судового засідання про свою явку, а також пред`явити документи, що підтверджують їхні повноваження. 4. У разі, якщо учасники справи бажають скористатися наданим ст. 263 ГПК України правом подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, такі відзиви та докази надсилання їх копій і доданих до них документів іншим учасникам справи мають бути подані до Західного апеляційного господарського суду впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. 5. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №15/12-9/95. 6. Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільняє сторін від обов`язку ретельної перевірки достовірності наданої інформації та не знімає з них відповідальності за зміст документа. Подання Суду неперевірених відомостей, сформованих штучним інтелектом, або приховування факту його використання може бути визнано проявом недобросовісної процесуальної поведінки. 7. Суд з метою сприяння примиренню сторін звертає увагу учасників справи на можливість мирного врегулювання спору на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі під час апеляційного розгляду, зокрема шляхом укладення мирової угоди або застосування медіації, та роз`яснює, що таке врегулювання тягне за собою повернення судового збору в установленому порядку та розмірі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Шаповал Д.В. Суддя Іванчук С.В. Суддя Прядко О.В.