Справа № 15/12-9/95

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 29 липня 2026 року м. Львів Справа № 15/12-9/95 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. головуючий, Іванчук С.В., Прядко О.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. №01-05/2497/26 від 27.07.2026) на Додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 (повний текст ухвали складено 15.07.2026, суддя Михайлишин В.В.) у справі №15/12-9/95 за позовом: Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Надра», м. Київ в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Івано-Франківського регіонального управління, м. Івано-Франківськ правонаступник позивача (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», м. Дніпро до відповідача: Приватного підприємства «Ве-Ста», Івано-Франківська область, м. Бурштин про: стягнення коштів в сумі 4 771 178,01 гривень ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 задоволено скаргу ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця. Визнано протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Галицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох В.П. та зобов`язано останню усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження», щодо перевірки майнового стану боржника та щодо опису майна боржника, накладення на нього арешту та реалізації в установленому порядку. Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Галицький ВДВС звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у справі №15/12-9/95 від 26.06.2026. Ухвалою від 20.07.2026 Суд відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2026 о 15:15. Додатковою ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 задоволено заяву ТОВ «ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП» та стягнуто з Галицького ВДВС на користь ТОВ «ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП» 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу . Не погодившись з вказаною додатковою ухвалою суду, Галицький ВДВС звернувся з заявою про доповнення вимог апеляційної скарги, яка з огляду на її зміст розцінюється судом як окрема апеляційна скарга, у якій просить скасувати додаткову ухвалу у справі №15/12-9/95 від 15.07.2026, а також поновити строк на подання цієї заяви. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Суд встановив її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України. Скарга також подана у визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України строк, а тому Суд залишає без розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлене у скарзі. Ураховуючи те, що Судом вже відкрито апеляційне провадження за скаргою Галицького ВДВС на Ухвалу від 26.06.2026 у цій справі, а також визначено дату та час судового засідання, Суд вважає за доцільне призначити обидві скарги до спільного розгляду в одному судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 256, 262, 270, 271 ГПК України Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Додаткової ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 у справі №15/12-9/95 залишити без розгляду. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 у справі № 15/12-9/95. 3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 10 вересня 2026 року о 15:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, у залі судового засідання № 3. Уповноважені представники сторін мають прибути до залу судового засідання за 10 хвилин до початку судового засідання та повідомити секретаря судового засідання про свою явку, а також пред`явити документи, що підтверджують їхні повноваження. 4. У разі, якщо учасники справи бажають скористатися наданим ст. 263 ГПК України правом подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, такі відзиви та докази надсилання їх копій і доданих до них документів іншим учасникам справи мають бути подані до Західного апеляційного господарського суду впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. 5. Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільняє сторін від обов`язку ретельної перевірки достовірності наданої інформації та не знімає з них відповідальності за зміст документа. Подання Суду неперевірених відомостей, сформованих штучним інтелектом, або приховування факту його використання може бути визнано проявом недобросовісної процесуальної поведінки. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Шаповал Д.В. Суддя Іванчук С.В. Суддя Прядко О.В.