Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 381/4330/26

Суд
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Дата
20.07.2026
Суддя
Анапріюк С. П.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, e-mail: [email protected], web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699 2/381/3325/26 381/4330/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 20 липня 2026 року м. Фастів Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, встановила: У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської з цим позовом. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П. З урахуванням отриманих від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відомостей стосовно зареєстрованого місця проживання позивача, що надані суду 15.07.2026, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України). З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274, 353 ЦПК України, суддя ухвалила: Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 26 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин вприміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області з викликом учасників справи. Роз`яснити учасникам справи, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст. 43, 49 ЦПК України. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/. Звертаю увагу Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Інші документи цієї справи1

Справа № 381/4330/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 381/4330/26 — Ухвала — Кишеня