Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 215/7814/24

Суд
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дата
17.07.2026
Суддя
Демиденко Ю. Ю.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 215/7814/24 1-в/215/217/26 У Х В А Л А Іменем України 17 липня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 Учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , В С Т А Н О В И В: Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.12.2024 р. ОСОБА_4 була засуджена за ст.ст.190 ч.1, 182 ч.1, 361 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України без погодження уповноважених органів з питань пробації (далі Відділ); повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання періодично з`являтися на реєстрацію до Відділу. 18.06.2026 р. Тернівський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушила порядок та умови відбування покарання. Засуджена не з`явилася на реєстрацію до Відділу 18.12. та 25.12.2025 р., а також 01.01. і 09.04.2026 р. без поважних причин, незважаючи на винесені попередження. Викладене вказує на систематичність, та небажання засудженої ставати на шлях виправлення. Представник Відділу судове засідання не з`явився. Засуджена ОСОБА_4 проти подання заперечувала, вказує, що дійсно безвідовідально віднеслася до виконання обов`язків явки, але має бажання виконувати обов`язки, витримати іспитовий строк, після винесених попереджень вчасно з`являється на реєстрацію. Прокурор вважав необхідним в задоволенні подання відмовити оскільки зазначені Відділом підстави є недостатніми для скасування іспитового строку. Вислухавши засудженуо, прокурора, дослідивши надані матеріали, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, згідно листа явки на реєстрацію, пояснень засудженої не з`являлася на реєстрацію до Відділу 23.05.2024 р., 18.12. та 25.12.2025 р., а також 01.01. і 09.04.2026 р., та засудженій були винесені попередження про недопустимість порушення покладених на нейо обов`язків за неявку а.с.195-206. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, це є підставою для скасування іспитового строку, згідно ч.2 ст.78 КК України. Маючи чотири невки, згідно наданого листа явки на реєстрацію, ОСОБА_4 сумлінно з вересня по грудень 2025 р. та з січня 2026 р. до часу розгляду подання судом, виконує обов`язки по явці на реєстрацію, маючи пропуск лише 09.04.2026 р. в поточному році. При систематичному виконанні обов`язків явки, та відсутності даних про порушення інших обов`язків на думку суду, підстави вказані Відділом є недостатніми для скасування іспитового строку, оскільки беззаперечно не свідчать про те, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання Відділу про скасування іспитового строку слід відмовити. На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: В задоволенні подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 відмовити. Повний текст ухвали проголошено 22.07.2026 р. о 10.00 год. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду засудженою та прокурором протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. СУДДЯ:

Інші документи цієї справи3

Справа № 215/7814/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 215/7814/24 — Ухвала — Кишеня