Справа № 910/643/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "22" липня 2026 р. Справа№ 910/643/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Коробенка Г.П. Станіка С.Р. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 (суддя Стасюк С.В.) за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансо Плюс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника - задоволено частково; визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 на суму 135113,40 грн, з яких: 93488,40 грн - вимоги четвертої черги, 41625,00 грн - вимоги шостої черги; у визнанні вимог ОСОБА_1 на суму 36549,19 грн - відмовлено; заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника - задоволено; визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 на суму 12245,82 грн, з яких: 9245,82 грн - вимоги четвертої черги, 3000,00 грн - вимоги шостої черги. Не погодившись з вищезазначеною ухвалою у відповідній частині, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/643/24; визнати його кредитором боржника ТОВ «Фінансо Плюс» з грошовими вимогами четвертої черги на суму 171 662,59 грн. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/643/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансо Плюс" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/643/24. 16.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/643/24 у 3-х томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 залишено без руху; роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (7267,20 грн) та доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансо Плюс", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 04.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансо Плюс", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку статті 42 Господарського процесуального кодексу України. 04.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в якій заявник зазначає, що він є військовослужбовцем, а тому відповідно до пп. а п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» має підстави для звільнення від сплати судового збору. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24; розгляд апеляційної скарги разом із заявою про звільнення скаржника від сплати судового збору призначено на 24.06.2026; запропоновано ОСОБА_1 надати до суду у строк до 22.05.2026 документи, що підтверджують його майновий стан, за рік, що передував його зверненню до суду з даною апеляційною скаргою; запропонувано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 03.06.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.06.2026. 21.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів, до якої долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованого доходу за 2025 рік. 22.06.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 24.06.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/643/24 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 до свого провадження у новому складі суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 відкладено на 22.07.2026 о 10 год. 00 хв. 20.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. 20.07.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/643/24 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Станік С.Р. У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 21.07.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/643/24 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Станік С.Р., Коробенко Г.П. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження в новому складі суду та призначення апеляційної скарги до розгляду. У зв`язку з вищевикладеним судове засідання, призначене на 22.07.2026, не відбулось, розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату. Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі №910/643/24 до свого провадження у новому складі суду. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2026 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Г.П. Коробенко С.Р. Станік