Справа № 914/620/20

УХВАЛА 21 липня 2026 року м. Київ cправа № 914/620/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційних скарг Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20 за заявою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" про визнання банкрутом - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/620/20 задоволено клопотання Львівської обласної прокуратури та клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація". Закрито провадження у справі про 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105). Припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича як розпорядника майна Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 р. про відкриття провадження у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105). Скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 р. у справі № 914/620/20 про припинення повноваження керівника Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105) Курець Юрія Петровича та покладення виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105) на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича. Скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 р. у справі № 914/620/20, а саме: скасувати арешт на рухоме майно боржника - Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105). Скасовано розшук транспортних засобів, зареєстрованих за Державним підприємством "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" (ідентифікаційний код 13823105), оголошений ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 р. у справі №914/620/20. Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 31.03.2025 р. про визначення зберігачем проектної документації, науково-технічного архіву підприємства, експертних звітів, фінансово-господарської документації, організаційно-розпорядчої документації, кадрової документації (у тому числі трудовий архів), а також іншого рухомого майна (в тому числі основних засобів, комп`ютерної та іншої техніки, нематеріальних активів) залишено без розгляду. Заяву з вимогами до Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" на суму 163998 грн. 80 коп. залишено без розгляду. Заяву з вимогами до Державного підприємства "Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут "Укрзахідпроектреставрація" на суму 235451 грн. 00 коп. залишено без розгляду. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026, зокрема, ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про закриття провадження у справі №914/620/20 залишено без змін. 11.06.2026 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/620/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2026. Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2026 касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - сплатити судовий збір в розмірі визначеному цією ухвалою. 26.06.2026 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Також, 11.06.2026 Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20 в порядку статей 286-288 ГПК України. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/620/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2026. Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2026 витребувано з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/620/20, зокрема, ті, що стосуються оскаржуваних рішень, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20 або повернення касаційних скарг без розгляду до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 14.07.2026 до суду надійшли матеріали справи. Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані касаційні скарги відповідають вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. Зважаючи на те, що касаційні скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження. Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі № 914/620/20. 2. Об`єднати касаційні скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради у справі № 914/620/20 в одне касаційне провадження. 3. Повідомити, що розгляд касаційних скарг відбудеться 22 вересня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк