Текст рішення
Справа №295/11316/24
1-в/295/385/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Корольовського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2024 за ч.1 ст.296 КК України, на покарання у виді громадських робіт,-
встановив:
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилась, поважних причин неявки не повідомила.
Попередня ухвала суду від 29.06.2026 про привід засудженої не виконана (надано рапорт та пояснення ОСОБА_6 про відсутність засудженої за останнім відомим місцем проживання).
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід засудженої.
Представник органу пробації не заперечувала щодо застосування приводу до засудженої.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання засудженої, відсутності підтверджуючих документів про поважність причини неявки, невиконанням ухвали суду про привід, суд, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовує привід до засудженої.
Керуючись ст.ст. 140, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Здійснити привід в судове засідання, призначене 30.07.2026 року о 10 годині 00 хвилин, в зал № 2Б1 Богунського районного суду м. Житомира засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському РУП №2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7