Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/854/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.07.2026
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "23" липня 2026 р. Справа № 918/854/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Поліщук П.Я. отримавши матеріали апеляційних скарг Головного управління ДПС у Київській області (вх.3467/26 від 20.07.2026) та Головного управління ДПС У Рівненській області (вх.3473/26 від 21.07.2026) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2026 у справі №918/854/24 за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Легран" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Корпорейшн". ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2026 у справі №918/854/24 відмовлено у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про притягнення арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича до відповідальності (процесуального примусу) у вигляді застосування штрафу. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Корпорейшн"(код ЄДРПОУ 42891896). Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арден Корпорейшн", як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Зобов`язано Державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Корпорейшн", як юридичної особи. Згідно ухвали - вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними. Провадження у справі №918/854/24 - закрито. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Київській області 20.07.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3467/26 від 20.07.2026), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2026 у справі №918/854/24 в повному обсязі. Направити справу до Господарського суду Рівненської області для продовження ліквідаційної процедури та нового розгляду клопотання про застосування до ліквідатора заходів процесуального примусу з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Київській області у судовому засіданні під час розгляду цієї апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відповідно до статті 197 ГПК України користувача: [email protected]. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС У Рівненській області 20.07.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3473/26 від 21.07.2026), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2026 року у справі №918/854/24, в частині відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити і зобов`язати арбітражного керуючого вжити необхідних заходів передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/854/24, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/854/24 за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Легран" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Корпорейшн". 2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційних скарг Головного управління ДПС у Київській області (вх.3467/26 від 20.07.2026) та Головного управління ДПС У Рівненській області (вх.3473/26 від 21.07.2026) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2026 у справі №918/854/24. 3. Ухвалу направити до Господарського суду Рівненської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Поліщук П.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/854/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/854/24 — Ухвала — Кишеня