Справа № 922/776/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/776/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17994 від 23.07.2026) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інтегрітас". У межах даної справи розглядається заява ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026), яку ухвалою суду від 29.06.2026 призначено до розгляду на 23.07.2026 об 11:30. 23.07.2026 до суду від представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. надійшла заява (вх. № 17994), сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026, про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 об 11:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Суд зазначає, що заява представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. (вх. № 17994) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 об 11:30, надіслана за день до судового засідання - 22.07.2026 (після закінчення робочого часу в суді), тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст.197 ГПК України. Недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17994 від 23.07.2026). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17994 від 23.07.2026). Ухвалу направити ТОВ "Айті Центр Груп". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.