Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/811/25

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
27.07.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 27 липня 2026 року м. Львів Справа № 909/811/25 Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю. розглянувши заяви: ТОВ "Лексвуд Україна" б/н від 20.07.2026 (вх. №01-04/6124/26 від 20.07.2026 26) та ТОВ "Компілейт-ІФ" б/н від 15.07.2026 (вх. №01-04/6047/26 від 16.07.2026) про участь в режимі відеоконференції на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 (повний текст ухвали складено 08.06.2026) про відмову у відкритті провадження у справі №909/811/25 (Скапровська І.М.) за заявою: ТОВ "Лексвуд Україна" про банкрутство: ТОВ "Компілейт-ІФ" В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у справі №909/811/25 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компілейт-ІФ". Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Лексвуд Україна" оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2026р. по справі № 909/811/25 та справу № 909/811/25 направити до Господарського суду ІваноФранківської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лексвуд Україна" б/н від 17.06.2026 (вх. №01-05/1955/26 від 18.06.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у справі №909/811/25. Та призначено розгляд справи на 28.07.2026. На адресу суду від представника ТОВ "Лексвуд Україна" Ящук Д.В., та представника ТОВ "Компілейт-ІФ" Булавинеця М.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника ТОВ "Лексвуд Україна" Ящук Д.В., та представника ТОВ "Компілейт-ІФ" Булавинеця М.М. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяви представника ТОВ "Лексвуд Україна" Ящук Д.В., та представника ТОВ "Компілейт-ІФ" Булавинеця М.М. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити. 2. Судове засідання 28.07.2026 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представниками Ящук Д.В., Булавиницем М.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів. 3. Представникам Ящук Д.В., Булавинецю М.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Панова І.Ю.

Інші документи цієї справи23

Справа № 909/811/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/811/25 — Ухвала — Кишеня